Court ruling № 56520803, 18.03.2016, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.03.2016
Case No.
204/1950/16-а
Document №
56520803
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/1950/16-а

Провадження № 2-а/204/51/16

УХВАЛА

18 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви, вказано копія постанови Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2015 року, однак, вказаний документ не був долучений позивачем до позовної заяви. Враховуючи наведене позивачу слід додати усі документи перелічені у додатках до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, до матеріалів позовної заяви додана копія квитанції про сплату судового збору на суму 551,20 грн. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Додана до матеріалів позовної заяви копія квитанції від 14.03.2016 року № НОМЕР_1 на суму 551,20 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1, та зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07.10.2009 року в розмірах відповідно чинного законодавства як не працюючому пенсіонеру.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1378,00 грн.

З огляду на наведене, ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, отже судовий збір необхідно сплатити за кожною з вимог.

Отже, сума судового збору, яку необхідно сплатити становить 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030001, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Відповідно дост. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду документи зазначені в додатках до позову, які не долучені до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд,

У х в а л и В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 56520803 ?

Документ № 56520803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56520803 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56520803 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56520803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56520803, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 56520803, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56520803 refers to case No. 204/1950/16-а

This decision relates to case No. 204/1950/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56520799
Next document : 56520809