Справа № 203/6532/15-ц
Провадження № 2-сз/203/16/2016
УХВАЛА
про повернення судового збору
15.02.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, який діє від імені позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повернення судового збору
встановив:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 23 грудня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу у звязку з непідсудністю справи Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.
При зверненні до суду позивачем згідно платіжного доручення №5904 від 10 вересня 2015 року було сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При таких обставинах, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208 210 ЦПК України
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, який діє від імені позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Кіровському районі міста Дніпропетровська повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в розмірі 1 218 (Одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №№5904 від 10 вересня 2015 року.
Повернути позивачу оригінал платіжного доручення №№5904 від 10 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 56520644, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/6532/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: