Court ruling № 56520613, 14.03.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1094/16-а

Провадження № 2-а/0203/41/2016

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

14.03.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з адміністративним позовом Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 Патвакана про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Патвакана, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 151 КАС України, 12 березня 2016 року розподілений адміністративний позов Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 Патвакана про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Патвакана.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів справи не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_1 Патвакану копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, до позову не надано документу про сплату судового збору у розмірі визначеному законом України «Про судовий збір». Питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору позивачем у позові не ставиться.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. (з обовязковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316, та наданням доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_1 Патвакану копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, ч.3 ст.106, 108, КАС України, ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Адміністративний позов Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 Патвакана про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Патвакана - залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку 254 ст. КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративногосуду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко