Справа №200/4332/14-ц
Провадження №2во/200/47/16
У Х В А Л А
18 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про виправлення описки в ухвалі суду, в якій заявник послався на те, що 08 грудня 2014 року Бабушкінським районним судом винесено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду. У вказаній узвалі було допущено описку, де не вірно зазначено дату винесення рішення як «26 квітня 2014 року», замість вірної дати винесення рішення як «28 квітня 2014 року».
В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ч.1 ст. 219 УПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч.2,4 ст.219 ЦПК України заява про виправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року, де слід вважати правильним дату винесення рішення у справі як «28 квітня 2014 року», замість неправильно зазначеної як «26 квітня 2014 року», не змінюючи змісту ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» про стягнення орендної плати та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 року, не змінюючи її змісту.
Вважати правильним дату винесення рішення у справі як «28 квітня 2014 року», замість неправильно зазначеної як «26 квітня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 56519321, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/4332/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: