Court ruling № 56519256, 11.03.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/1738/16-ц

Провадження № 2н/200/152/16

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк.»,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПрАТ «ОСОБА_2, Інк.».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2016 року заяву було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 98 ЦПК України. Заявнику був наданий строк для усунення недоліків у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. У визначений законодавством строк недоліки усунуто, а тому перешкод для відкриття наказного провадження немає.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому ст. 98 ЦПК України, у звязку з чим вважаю можливим відкрити наказне провадження за даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 208 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк.».

Суддя І.Ю. Литвиненко