Court ruling № 56519076, 18.12.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.12.2015
Case No.
200/21408/15-ц
Document №
56519076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/21408/15-ц

2-с/200/106/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у скасуванні судового наказу

18 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську спільну заяву боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись, про причини неявки до суду не повідомили. Неявка сторін на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву, матеріали справи №200/21408/15-ц, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2015 Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради звернувся до суду із заявою про видання судового наказу щодо стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 8416,43 грн. та судового збору у розмірі 609,00 грн.

02.11.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 8416,43 грн. та судового збору у розмірі 609,00 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник своєчасно отримав копію судового наказу. З винесеним наказом боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не згодні, оскільки вважають, що при винесенні судового наказу суд повинен був застосувати позовну давність у три роки а також, звертають увагу суду на те, що за зазначеною адресою боржник ОСОБА_1 за адресою:вул. Єрмолової, 46, кв. 28, м. Дніпропетровськ не проживає з 20.05.2007 року, а боржник ОСОБА_1 ОСОБА_4 за вищезазначеною адресою не проживає з 13.07.2011 року по 07.05.2014 року, у звязку з відбуванням покарання у місцях позбавлення волі, а з 25.08.2014 по 12.02.2015 року перебував у слідчому ізоляторі, а отже вони не користувалися водопостачанням та водовідведенням за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене та після дослідження матеріалів справи і матеріалів заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу від 02.11.2015 року слід задовольнити, оскільки посилання заявників на те, що вони не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено доданими до заяви доказами, а отже стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 8416 грн. 43 коп. та судового збору у розмірі 609,00 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Судовий наказ, виданий 02.11.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення відповідного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56519076 ?

Документ № 56519076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56519076 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56519076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56519076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56519076, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 56519076, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56519076 refers to case No. 200/21408/15-ц

This decision relates to case No. 200/21408/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56519067
Next document : 56519082