Справа №200/10257/14-ц
Провадження №2/200/59/16
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року суддя Бабушкінстького районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОК «Приватестейт», по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Терек Плюс», Товарної біржі «Придніпров»є», Арбітражного керуючого ОСОБА_6, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання прилюдних торгів такими, що проведенні з порушенням діючого законодавства, визнання їх недійсними, визнання результатів торгів недійсними, відновлення положення, яке існувало до порушення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОК «Приватестейт», оскільки даний обслуговуючий кооператив, в який входять позивачі у справі, створений для вирішення проблем, які виплавають із зобов»язальних відносин між членами кооперативу та ТОВ ПБФ «Домобуд» на підставі договору про дольову участь у будівництві житла за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Кавалерійська, б.9 секція 6.
Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що буде доцільним залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОК «Приватестейт», оскільки предмет розгляду справи безпосередньо стосується їх прав та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35,210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до справи в якості третьої особи у справі ОК «Приватестейт».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 56518923, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/10257/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: