Справа 165/110/16-ц
Провадження 2/165/157/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Харук Ю.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним, його скасування та стягнення моральної шкоди,
встановив:
До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:
проведено попереднє судове засідання, під час якого позивач залишив свої вимоги без змін.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду на 04.04.2016 о 15:00 год. з участю сторін.
Встановити строк подачі до суду заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються до 01 квітня 2016 року.
Розяснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 56518673, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 165/110/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: