Court ruling № 56518069, 15.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
914/160/16
Document №
56518069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2016 р. Справа №914/160/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн", м. Львів,,до відповідача:Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс", м. Старий Самбір,про: стягнення 76.196,00 грн.Суддя В. ТрускавецькийЗа участю представників:позивача:Пірожик В.О. - довіреність від 22.12.2015 р.,відповідача:не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс" про стягнення 76.196,00 грн. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.01.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 09.02.2016 р. Розгляд справи відкладався на 23.02.2016 р. та на 15.03.2016 р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівського області №217 від 14.03.2016 р. на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.12.2015 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/160/16. За результатами повторного автоматизованого розподілу справи (протокол від 14.03.2016 р.) визначено здійснення розгляду справи замість судді Запотічняк О.Д., суддею Трускавецьким В.П.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову в установленому законом порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання відповідачу можливості належно виконати вимоги ухвали суду та сторонам подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.03.16 р. о 10:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача у строк до 28.03.2016 року:

3.1. Надати суду довідку відділення поштового зв'язку про отримання відповідачем претензії №5 від 12.11.2015 р.

3.2. Надати суду письмове пояснення з приводу виконання положень пункту 8.3 договору підряду від 20.11.2014 р. №58.

3.3. Надати суду письмове обгрнтування щодо стягнення заборгованості за виконані роботи (згідно з умовами договору №58 від 20.11.2014 р.) у сумі 76.196,00 грн. з урахуванням положень пункту 6.2 договору підряду від 20.11.2014 р. №58.

4. Зобов'язати відповідача у строк до 28.03.2016 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачеві.

4.3. Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.5. Надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору №58 від 20.11.2014 р. та оригінали інших документів, що підтверджують виконання робіт за вказаним договором.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56518069 ?

Документ № 56518069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56518069 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56518069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56518069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56518069, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56518069, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56518069 refers to case No. 914/160/16

This decision relates to case No. 914/160/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56518066
Next document : 56518172