ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2012 р. Справа № 5023/3180/11
(08/84-09)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-технічне підприємство «ВОДА», м. Харків (вх.347 Х/2)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2012р.
у справі № 5023/3180/11 (н.р.08/84-09)
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробничо-технічне підприємство «ВОДА», м. Харків,
про стягнення 120497,07 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2012р. (суддя Лаврова Л.С.) задоволено заяву АК «Харківобленерго»про приведення ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011р. у справі №08/84-09 (новий №5023/3180/11) у відповідність із вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»; ухвала господарського суду Харківської області від 21.01.2011р. у справі № 08/84-09 ( новий № 5023/3180/11) є виконавчим документом; в разі невиконання боржником умов розстрочки, ухвала господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. у справі № 08/84-09 ( новий № 5023/3180/11) підлягає предявленню до Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ; стягувачем за ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. у справі № 08/84-09 ( новий № 5023/3180/11) є Акціонерна Компанія Харківобленерго, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ЄДРПОУ 00131954; боржником за ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. у справі № 08/84-09 ( новий № 5023/3180/11) є Комунальне Підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода, 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, ЄДРПОУ 33206804; дана ухвала є невідємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. у справі № 08/84-09 ( новий № 5023/3180/11).
КП «Виробничо-технічне підприємство «ВОДА»з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2012р. у справі № 5023/3180/11 про задоволення заяви АК «Харківобленерго»про приведення ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011р. по зазначеній справі у відповідність з вимогами ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження»- скасувати; постановити по справі нову ухвалу, якою у задоволенні заяви АК «Харківобленерго»про приведення ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011р. по зазначеній справі у відповідність з вимогами ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження»- відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобовязати сторони надати витяги Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 56517632, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 08/84-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: