КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 380/34/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Кравець В.О. Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2016 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Бистрик Г.М., Межевича М.В.
за участю секретаря Генчмазлумо І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, селищного голови Володарської селищної ради Київської області про скасування розпорядження,
Керуючись ст.ст. 4, 8-11, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 29 січня 2016 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий: Г.В.Земляна
Судді: Г.М. Бистрик
М.В. Межевич
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Межевич М.В.
Бистрик Г.М.
The court decision No. 56516849, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 380/34/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: