ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2016 рокусправа № 804/14091/15
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №804/14091/15 за поданням Криворізької південної об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімберліт" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду в апеляційному суді 21 березня 2016 року о 10:00 год.
З матеріалів справи вбачається, що у зазначених ухвалах суду допущено описку, що полягає у невірному зазначенні оскаржуваного апелянтом судового рішення, а саме вказано про оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року, тоді як Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області оскаржує ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у зазначеній справі.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №804/14091/15, вірно зазначивши назву оскаржуваного судового рішення - замість «постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року» зазначити «ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя І.В.Юрко
The court decision No. 56516766, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/14091/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: