ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.03.16 Справа № 914/4222/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів:Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року (суддя Яворський Б.І.)
у справі №914/4222/15
за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів
про демонтаж літнього майданчика
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі №914/4222/15 з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що внаслідок того, що підприємство не здійснює підприємницьку діяльність, в нього відсутні кошти для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення постанови у справі.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню з огляду на майновий стан останнього та визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
2. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови у справі.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016р. о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
5. Зобовязати позивача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіЛ.С. Данко
ОСОБА_1
The court decision No. 56516449, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4222/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: