Court ruling № 56516378, 16.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" березня 2016 р.Справа № 916/1023/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 16.03.2016р.:

від позивача-1: ОСОБА_2, за довіреністю;

від позивача-2: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи позивача-1: ОСОБА_3, за довіреністю;

від третьої особи позивача-2: ОСОБА_4, за довіреністю;

від третьої особи відповідача-1: ОСОБА_5, за довіреністю;

від третьої особи відповідача-2: не зявився;

від прокуратури: ОСОБА_6, за посвідченням;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А та Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 21 грудня 2015 року

по справі № 916/1023/13

за позовом: Білгород-Дністровського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

Управління ордена червоного прапора південного оперативного командування

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А

Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. по справі №916/1023/13 (головуючий суддя Волков Р.В., судді: Гуляк Г.І., Щавинська Ю.М.) задоволено позовні вимоги Білгород-Дністровського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, Управління ордена червоного прапора південного оперативного командування та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А та Одеської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А з апеляційною скаргою, в якій третя особа просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. по справі №916/1023/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви прокурора.

Також, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, якою відповідач не погоджується з доводами, викладеними в рішенні, просить його скасувати та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. вказані апеляційні скарги були прийняті до сумісного розгляду.

16.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та неявку представників Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Одеської обласної державної адміністрації, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А про продовження строку розгляду апеляційної скарги, з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно А та Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. по справі №916/1023/13 до 05.04.2016р.

3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30 березня 2016 року о 12:15.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей