КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" березня 2016 р. Справа №911/5479/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 17.02.2016 у справі № 911/5479/15 (суддя Карпечкін Т.П.) за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» та ОСОБА_2 про визнання недійсними договору, рішення загальних зборів та визнання права власності,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 17.02.2016 у справі № 911/5479/15 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.04.2016 о 10 годині 50 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 6.
3. Позивачу та першому відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
В.В. Андрієнко
The court decision No. 56516375, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/5479/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: