Court ruling № 56516331, 17.03.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору

17.03.2016 р.справа № 908/6244/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід23.02.2016р. (повний текст підписано 29.02.2016р.)у справі№ 908/6244/15 (суддя Немченко О.І.) за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар Запорізької області до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 2 772 786,08грн.В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2016р. по справі №908/6244/15 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання, Скаржник посилається на тяжке фінансове становище, спричинене арештом усіх його банківських рахунків в межах виконавчих проваджень №49636596 та №49681714.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати судового збору внаслідок арешту всіх його банківських рахунків, на дату звернення з апеляційною скаргою, не підтверджені належними доказами, оскільки надані в підтвердження зазначених обставин постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області від 25.10.2015р. та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.02.2016р. не доводять факту, що зазначений арешт охоплює усі наявні рахунки Скаржника, окрім того останнім не було представлено відомостей щодо наявності/руху грошових коштів по означеним рахункам, а наданий аудиторський звіт №01-02/01 станом на 28.01.2016р. не може вказувати на відсутність коштів, необхідних для сплати судового збору за подання апеляційної скарги станом на 09.03.2016р. Таким чином, викладені Скаржником обставини з представленими доказами не доводять належним чином наявності тяжкого майнового стану в контексті надання можливості відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2016р. по справі №908/6244/15.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.02.2016р. по справі №908/6244/15.

Головуючийсуддя:Д.О. Попков

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС