Court ruling № 56516321, 14.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2016 р. Справа №911/5093/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частина А 2167 Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2016

у справі №911/5093/15 (суддя В.М. Антонова )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс»

до Військової частини А2167

про стягнення 62803,94 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Військовій частині А 2167 Міністерства оборони України на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2016 у справі №911/5093/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Військової частина А 2167 Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2016 у справі №911/5093/15 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 20.04.2016 о 14:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4. Зобов'язати Військову частину А 2167 Міністерства оборони України надати оригінал платіжного доручення (квитанції) сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

М.А. Руденко