ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.03.2016справа № 908/5449/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіт", м. Чернігів на рішення господарського суду Запорізької областівід11 лютого 2016 р. у справі№ 908/5449/15 (суддя Дроздова С.С.)за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Валвіт", м. Запоріжжя провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіт", м. Чернігів на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 року у справі № 908/5449/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.04.2016 о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (107).
3.Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5. Явку сторін визнати не обовязковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Н.М. Дучал
ОСОБА_3
The court decision No. 56516307, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/5449/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: