Court ruling № 56516271, 17.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.03.2016
Case No.
910/28734/15
Document №
56516271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2016 р. Справа №910/28734/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Політичної партії "Народний рух України"

на рішення господарського судуміста Києва від 28.01.2016 року

у справі№ 910/28734/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Політичної партії "Народний рух України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 296 179,07 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року позовні вимоги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково.

Розірвано договір від 26.02.2014 №1092 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладеного політичною партією "Народний рух України" (01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 33, ідентифікаційний код 00013209), комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) та Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407).

Виселено політичну партію "Народний рух України" з нежилих приміщень загальною площею 327,6 кв.м., в тому числі: 1 поверх - 7 кв.м., 2 поверх - 6 кв.м., 3 поверх - 314,6 кв.м., в будинку № 33 (за БТІ літера А) на вулиці Олеся Гончара у місті Києві.

Зобов'язано політичну партію "Народний рух України" передати комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" нежилі приміщння загальною площею 327,6 кв.м., в тому числі 1 поверх - 7 кв.м., 2 поверх - 6 кв.м., 3 поверх - 314,6 кв.м., в будинку № 33 (за БТІ літера А) на вулиці Олеся Гончара у місті Києві за актом приймання-передачі.

Стягнуто з політичної партії "Народний рух України" на користь комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 149 552 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 93 коп. заборгованості з орендної плати; 64022 (шістдесят чотири тисячі двадцять дві) грн. 67 коп. заборгованості з компенсації витрат за користування земельною ділянкою; 19144 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 59 коп. пені; 48578 (сорок вісім тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 34 коп. втрат від інфляції; 4899 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 40 коп. 3% річних і 7946 (сім тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 97 коп. судового збору.По решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Політична партія "Народний рух України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року у справі № 910/28734/15 про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, відповідно до розміру фактично наявної заборгованості відповідача перед позивачем, при цьому відмовити у задоволенні позовних вимог щодо розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2016 року апеляційну скаргу повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

29.02.2016 року апеляційну скаргу Політичної партії "Народний рух України" подано повторно.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року, посилаючись на те, що після усунення обставин, зазаначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Політичній партії "Народний рух України" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Політичної партії "Народний рух України" на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 року на 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516271 ?

Документ № 56516271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56516271 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56516271, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56516271, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56516271 refers to case No. 910/28734/15

This decision relates to case No. 910/28734/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56516267
Next document : 56516272