ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 925/74/16
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал юніверсал лоджистік лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал юніверсал лоджистік лімітед» до приватного підприємства «Континент-Транс-Черкаси» про стягнення 5700 грн.
ВСТАНОВИВ
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал юніверсал лоджистік лімітед» звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Континент-Транс-Черкаси» (далі - відповідач) про стягнення 5700 грн.
До господарського суду Черкаської області від позивача надійшло клопотання № 43 від 10.03.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у господарському суді Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені ГПК України строки, однак його клопотання суд відхиляє з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
У зв'язку з чим, проведення судових засідань по справі № 925/74/16 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити господарському суду Житомирської області унеможливить виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від 04.02.2016 року, а саме дослідження в судовому засіданні оригіналів документів доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.
Крім того, ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.03.2016 року, явка представників сторін в судове засідання визнана не обов’язковою.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал юніверсал лоджистік лімітед» про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Житомирської області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання № 43 від 10.03.2016 року товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал юніверсал лоджистік лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 56516205, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/74/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: