Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" березня 2016 р. Справа № 927/231/16
Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-11/140 від 15.03.16
Позивач:Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. ОСОБА_1 18, м.Київ, 01030
В особі:Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, пр-т Миру 28, м.Чернігів, 14000
Відповідач:Управління агропромислового розвитку Менської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 00733760, Червона площа, 6, м.Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600
про стягнення 3061,54 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "29" березня 2016 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
4. Запропонувати відповідачу:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;
5.Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
6. Попередити сторони, що не з"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 56516197, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/231/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: