Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"17" березня 2016 р. справа № 927/1164/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Бурак", вул. Щорса, 53, м.Чернігів, 14017
Відповідач: "Yonga Orman Urunleri Tulay Bal", Aliersoy Mahallesi reyhan sokak № 53 Siteler Altindag Anka, Turkey
про стягнення 29824,02 грн. (1407,76 дол. США)
Суддя Ю.В. Федоренко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Супер Бурак", подано позовну заяву №б/н від 31.08.15 до "Yonga Orman Urunleri Tulay Bal" про стягнення 29824,02 грн. (1407,76 дол. США).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2015 вказану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/1164/15. Розгляд справи призначено на 17.03.2016.
Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 17.03.2016 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2015 розгляд справи призначено на 17.03.2016 о 10 год. 00 хв., суд приходить до висновку, що провадження у справі №927/1164/15 підлягає поновленню.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі поновити.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 56516174, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 927/1164/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: