Court ruling № 56516153, 16.03.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2016 Справа № 904/10561/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року у справі № 904/10561/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-КОМФОРТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності,-

вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Приєднати апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ до апеляційної скарги Фонду державного майна України, м. Київ для спільного розгляду.

4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05 квітня 2016 року на 10:00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

Прокурору – надати докази на обґрунтування доводів по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Фонду державного майна України – документально підтвердити належність спірного майна до державної форми власності, надати суду підтвердження правового зв’язку між Фондом державного майна України, Товариством з обмеженою відповідальністю "КП-КОМФОРТ та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ", докази на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

ТОВ "КП-КОМФОРТ" – надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

ТОВ "ДП КОМФОРТ" – надати суду оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності щодо спірного майна, відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз’яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Г.К. Дмитренко