Court ruling № 56516065, 15.03.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
924/1875/15
Document №
56516065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 924/1875/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Львів ( третя особа 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Рівне (третя особа 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ „Вектор і КО" м. Київ (третя особа 3)

про стягнення 693620,93 грн.

Представники сторін:

позивач Ніконоров Є.В. - за довіреністю від 12.02.2016р.

відповідач ОСОБА_1 - приватний підприємець

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" м. Київ звернувся до суду із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 693620,93 грн. збитків.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач відзиві на позов проти позову заперечує, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Повноважні представники третіх осіб в засідання суду за викликом не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, через неявку повноважних представників третіх осіб в засідання суду та заявлене відповідачем клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/1875/15 відкласти на 11:40 "28" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати треті особи надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул.Кіквідзе , буд.17, оф. 204/2)

3 - відповідачу. (АДРЕСА_1)

4 - третій особі - ОСОБА_2, (АДРЕСА_2) (прост.)

5 - третій особі - ОСОБА_3, (АДРЕСА_3)(прост.)

6 - третій особі - ТОВ „Вектор і КО" (м. Київ, вул. Чорвоноткацька, 59 офіс 18)(прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 56516065 ?

Документ № 56516065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56516065 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56516065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56516065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56516065, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56516065, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56516065 refers to case No. 924/1875/15

This decision relates to case No. 924/1875/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56516053
Next document : 56516067