Court ruling № 56516024, 17.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016 Справа № 920/137/13-гГосподарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши клопотання ліквідатора у справі №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будшляхмаш (м. Суми, вул. Покровська, 4, ід. код 14310164)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.09.2014р. боржник ПАТ Будшляхмаш визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду звернувся ліквідатор з клопотанням про надання дозволу на продаж активів банкрута, якими забезпечені вимоги заставного кредитора ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До клопотання ліквідатора не подано доказу надсилання копії клопотання та доданих документів на адресу заставного кредитора ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

За вказаних обставин суд повертає клопотання ліквідатора без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того суд вказує на те що до заяви ліквідатора подані копії документів які не засвідчені належним чином, що протирічить ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ПАТ Будшляхмаш арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №920/137/13-г повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Додаток: клопотання б/н, б/д на 5-ти аркушах, з додатками на 80-ти аркушах, поштовий конверт.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО