ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
"15" березня 2016 р. Справа № 924/75/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області м. Хмельницький
до 1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" м. Хмельницький
про:
- визнання недійсним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. №56 в частині затвердження ТОВ "Гранд-Альянс" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 та передачі її в оренду;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149
Представники учасників судового процесу:
від позивача ОСОБА_1 - прокурор прокуратури Хмельницької області;
від відповідача 1 ОСОБА_2 за довіреністю №02-15-1683 від 27.11.2015р.;
від відповідача 2 ОСОБА_3 за довіреністю від 01.02.2016р.;
від третьої особи ОСОБА_4 за довіреністю від 07.10.2015р.;
від Управління архітектури та містобудування ОСОБА_5 архітектури, містобудування та земельних ресурсів в.о. головного архітектора міста Хмельницького ОСОБА_6;
від Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області ОСОБА_7 за дорученням №31-28-99.5-3844/0/15-16 від 15.03.2016р.
Суть спору
Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. №56 в частині затвердження ТОВ "Гранд-Альянс" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 та передачі її в оренду та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Гранд-Альянс" з припиненням його дії на майбутнє.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що рішенням сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013 №56 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду юридичним особам, поновлення договорів оренди земельних ділянок громадянам, юридичним особам шляхом укладення додаткових угод, надання в оренду земельної ділянки за технічною документацією юридичним особам та внесення змін в рішення сесії міської ради" відповідачу 2 (ТОВ "Гранд-Альянс") незаконно затверджено проект землеустрою земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 в м.Хмельницькому під будівництво будинку торгівлі з підземною парковкою (кадастровий номер 6810100000:01:006:0075) та передано земельну ділянку в оренду без обов'язкового проведення земельних торгів, чим порушено вимоги ст. 134 Земельного кодексу України. На підставі рішення сесії міської ради, 01.12.2013р. між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Гранд-Альянс" укладено договір оренди земельної ділянки №252-01-2013/3677149, зі строком дії договору до 28.08.2016р.
Також зазначає, що підставою для передачі ТОВ "Гранд-Альянс" в оренду вказаної земельної ділянки є договір оренди земельної ділянки від 16.01.2006р. №040674200005, строк дії якого закінчився 07.04.2007р., договір оренди від 16.01.2006р. не поновлювався та не продовжувався.
Звертає увагу суду, що земельна ділянка по вул. Володимирській, 58/2 знаходиться в зоні природно-заповідного фонду скверу імені ОСОБА_8, який створено рішенням 16 сесії Хмельницької обласної ради від 04.04.2001р. №10, а ст. ст. 37, 38 Закону України "Про природно-заповідний фонд" передбачено, що на території парків-пам'яток садово-паркового мистецтва забороняється будь-яка діяльність, що не пов'язана з виконанням покладених на них завдань і загрожує їх збереженню. Вважає, що передача спірної земельної ділянки в межах об'єкта природно-заповідного фонду в оренду для будівництва будинку торгівлі підземною парковкою є порушенням вимог ст.ст. 7, 14, 37, 38 Закону України "Про природно-заповідний фонд", тому що на території парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва обмежується (забороняється) діяльність, яка суперечить його цілям і завданням, а будівництво будинку торгівлі з підземною парковкою призведе до фактичного знищення об'єкта природно-заповідного фонду.
Представник позивача в судовому засіданні 03.03.2016р. долучив до матеріалів справи додаткові докази, надав письмові пояснення по справі, у яких пояснив, що прокурор самостійно звертається із позовом до господарського суду без зазначення органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, оскільки правом розпорядження земельними ресурсами Державна інспекція сільського господарства України не наділена, тому у неї відсутні цивільні права або інтереси, які стосуються розпоряджень спірною земельною ділянкою. Щодо позовних вимог прокурор зазначив, що земельна ділянка по вул. Володимирській, 58/2 знаходиться в зоні природно-заповідного фонду, територія якої обмежена вулицями Проскурівською, Володимирською, ОСОБА_9, Грушевського та охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об'єктів, що перебувають під особливою охороною, тому наполягає на задоволенні позовних вимог, просить суд визнати недійсними рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013 №56 та договір оренди земельної ділянки від 04.12.2013 №252-01-2013/3677149.
В судовому засіданні 03.03.2016р. представник відповідача 1 зазначав, що договір оренди спірної земельної ділянки з 07.04.2007р. до 01.12.2013р. з відповідачем 2 не укладався, рішення міської ради щодо поновлення договору договір оренди від 16.01.2006р. до 01.12.2013р. не приймалось.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні 15.03.2016р. подав письмовий відзив на позов, у якому, керуючись ст. 124 Земельного кодексу України, повідомив, що волевиявлення Хмельницької міської ради як орендодавця здійснюється у формі рішення і реалізується шляхом укладення договору оренди. Вважає, що позивачем не надано доказів, які свідчать про наявність обставин, з якими закон пов'язує підстави для визнання договору оренди землі недійсним, а Хмельницькою міською радою, як орендодавцем, та ТОВ "Гранд-Альянс" були дотримані вимоги ч. 1 та 3 ст.203 Цивільного кодексу України, тому просить позов залишити без задоволення.
Відповідач 2 у відзиві на позов (вх. №05-22/2216/16 від 02.03.2016р.) та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначають, що рішенням Хмельницької міської ради №25 від 07.04.2005р. ТОВ "Гранд-Альянс" було надано в короткострокову оренду, строком на два роки земельну ділянку площею 1200 м2, за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 58/2 під будівництво будинку торгівлі з підземною парковкою. 16.01.2006р. між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Гранд-Альянс" укладено договір оренди земельної ділянки строком на два роки площею 1200 м2; актом прийому-передачі від 16.01.2006р. земельна ділянка була передана в користування товариству "Гранд-Альянс". Перед закінченням договору оренди земельної ділянки, згідно п.3.1. укладеного договору оренди ТОВ "Гранд-Альянс" звернулось до Хмельницької міської ради з листом від 02.03.2007р. про продовження договору оренди зазначеної земельної ділянки. Хмельницька міська рада не направляла будь яких заперечень товариству "Гранд-Альянс" щодо продовження користування ним земельною ділянкою, та не наполягала на повернені товариством "Гранд-Альянс" орендованої земельної ділянки. З урахуванням наведеного вважає, що договір оренди землі від 16.01.2006р. було поновлено на той самий строк і на тих самих умовах, після закінчення дії договору товариство продовжувало користування земельною ділянкою, а Хмельницька міська рада не вимагала повернення орендованої земельної ділянки. Повідомив, що ТОВ "Град-Альянс" сплачував орендну плату та земельний податок за користування вищезазначеною земельною ділянкою, що підтверджується листом № 2876/14-202 від 25.02.2016р. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому. У листі Управління архітектури та містобудування ОСОБА_5 архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради № 12-4599-02-10 від 16.10.2015р. зазначено, що аукціон з продажу права оренди земельної ділянки по вул. Володимирській, 58/2 не проводився, оскільки попередній землекористувач (ТОВ "Гранд-Альянс") виявив бажання продовжити користування земельною ділянкою.
Звернув увагу суду на те, що прокурором не надано затвердженого проекту утримання парку пам'ятника садово-паркового мистецтва, відповідно до приписів ст. 38 Закону України "Про природно-заповідний фонд", а також не надано доказів: в підтвердження того, що орендована ТОВ "Гранд-Альянс" земельна ділянка розташована в зоні діючого природно-заповідного фонду; про створення у встановленому Законом порядку парку пам'ятника садово-паркового мистецтва місцевого значення "сквер імені ОСОБА_8" площею 4,7 га., за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 58/2; перебування вказаного парку в Державному кадастрі територій та об'єктів природно-заповідного фонду згідно ст. 56 Закону України "Про природно-заповідний фонд"; встановлення в натурі меж територій та об'єктів природно-заповідного фонду відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про природно-заповідний фонд". Вважає, що листи ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації від 02.11.2015р. та Управління архітектури та містобудування ОСОБА_5 архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради від 16.10.2015р. не є належними доказами перебування орендованої земельної ділянки в зоні природно-заповідного фонду. Листом № 05/1161/1 від 08.05.2013р. Державним Управлінням охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області було погоджено надання в оренду ТОВ "Гранд-Альянс" земельної ділянки за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 58/2.
Представник Управління архітектури та містобудування ОСОБА_5 архітектури, містобудування та земельних ресурсів - в.о. головного архітектора міста Хмельницького ОСОБА_6 в судовому засіданні 15.03.2016р. повідомив, що жовтим кольором на плані зонування території міста Хмельницького відмічена пішохідна зона. Щодо категорії земельних ділянок в межах зон, визначених Планом зонування м. Хмельницького зазначив, що не може повідомити, яким чином визначається категорія земельних ділянок.
Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької у письмових поясненнях (вх. №05-22/1464/16 від 12.02.2016р.) повідомило, що згідно даних державного земельного кадастру земельна ділянка по вул. Володимирська, 58/2 (кадастровий номер 6810100000:01:006:0075) відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови. При вирішенні спору покладається на розсуд суду. У судовому засіданні 15.03.2016р. представник повідомив, що дані в державному земельному кадастрі щодо категорії земельної ділянки вносяться на підставі даних, зазначених у проекті землеустрою та рішенні міської ради щодо категорії земельної ділянки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання (вх. №05-22/2742/16 від 15.03.2016р.) про витребування у Хмельницької міської ради оригінал або належним чином завірену копію звернення ПП Аберта ОСОБА_10 (від 05.09.2011р. вих. № 1) та відповідь Управління земельних ресурсів та земельної реформи міської ради від 04.10.2011р. № А/4888-04-2011. Зазначає, що відповідач 1 заперечив у судовому засіданні щодо долучення копій даних документів до справи, хоча оригінал звернення та відповідь міститься у заявника ОСОБА_11 та у Хмельницької міської ради. Вважає, що вказані письмові докази можуть вплинути на прийняття законного та об'єктивного рішення по справі, оскільки звернення ПП ОСОБА_11 та відповідь управління земельних ресурсів та земельної реформи міської ради містять інформацію про категорію земель та правовий режим спірної земельної ділянки.
Суд, розглянувши клопотання (вх. №05-22/2742/16 від 15.03.2016р.) про витребування доказів, вважає можливим задовольнити останнє та витребувати у Хмельницької міської ради вказані документи.
Ухвалою суду від 03.03.2016р. відкладено розгляд клопотання прокурора (вх. №05-08/576/16 від 03.03.2016р.) в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації.
Прокурор в судовому засіданні 15.03.2016р. заявив клопотання (вх. №05-08/653/16 від 15.03.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації. В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі вказаної особи прокурор зазначає, що вказаний держаний орган наділений правом організації, охорони і використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду України. Враховуючи те, що спірна земельна ділянка знаходиться на території парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення "сквер імені ОСОБА_8", тому, заявлений позов та прийняте за результатами його розгляду судом рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації, як державного органу до відання якого віднесено державний контроль за охороною та використанням земель даної категорії.
Розглянувши подане прокурором клопотання (вх. №05-08/653/16 від 15.03.2016р.), враховуючи, що згідно п. 4 Положення про ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації, вказаний державний орган займається організацією, охороною і використанням територій та об'єктів природно-заповідного фонду України, до яких, за доводами позивача, належить спірна земельна ділянка; суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації (м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, код 38714934) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації (м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, код 38714934).
Розгляд справи відкласти на 10:30 "28" березня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, ОСОБА_9 Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати прокурора:
- направити на адресу третьої особи - ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання;
- подати в судове засідання охоронне зобов'язання №481 від 02.12.2011р. Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою м. Хмельницького.
Зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання:
- письмове пояснення щодо проведення/не проведення земельного аукціону щодо права оренди спірної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 58/2 (кадастровий номер - 6810100000:01:006:0075);
- письмове пояснення щодо строку дії договору оренди від 16.01.2006р. №040674200005;
- рішення міської ради №25 від 07.04.2005р. щодо передачі земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 в м.Хмельницькому під будівництво будинку торгівлі з підземною парковкою (кадастровий номер 6810100000:01:006:0075);
- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 в м.Хмельницькому, на підставі якого, згідно рішення Хмельницької міської ради №25 від 07.04.2005р., передано вказану земельну ділянку в оренду ТОВ "Гранд-Альянс";
- письмове пояснення щодо отримання/неотримання листа ТОВ "Гранд-Альянс" від 02.03.2007р. про продовження договору оренди земельної ділянки;
- оригінал або належним чином завірену копію звернення ПП Аберта ОСОБА_10 (від 05.09.2011р. вих. № 1) та відповідь Управління земельних ресурсів та земельної реформи міської ради від 04.10.2011р. № А/4888-04-2011.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову.
Зобов'язати виконуючого обов'язки головного архітектора міста Хмельницького ОСОБА_6 подати в судове засідання письмове пояснення з приводу висловлених у судовому засіданні 15.03.2016р. доводів.
Зобов'язати Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області подати в судове засідання:
- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 в м.Хмельницькому, на підставі якого, згідно рішення Хмельницької міської ради №25 від 07.04.2005р., передано вказану земельну ділянку в оренду ТОВ "Гранд-Альянс", технічну документацію на вказану земельну ділянку;
- оригінал або належним чином завірену копію звернення ПП Аберта ОСОБА_10 (від 05.09.2011р. вих. № 1) та відповідь Управління земельних ресурсів та земельної реформи міської ради від 04.10.2011р. № А/4888-04-2011;
- письмове пояснення з приводу висловлених у судовому засіданні 15.03.2016р. доводів.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 8 примірників:
1 - до справи;
2 - прокурору простим (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);
3 - відповідачу 1 простим (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);
4 - відповідачу 2 простим (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 63);
5 - Державній інспекції сільського господарства в Хмельницькій області простим (м. Хмельницький, вул. Примакова, 9);
6 - Управлінню Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області рекомендованим з повідомленням (м.Хмельницький, вул.Камянецька 74);
7 - ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, код 38714934);
8 - Управлінню архітектури та містобудування м. Хмельницького рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1).
The court decision No. 56516009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/75/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: