Court ruling № 56515936, 15.03.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 925/2022/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Ткаченку А.О., за участю представників сторін: стягувача – не з'явились, боржника – не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення описки в наказі у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до приватного підприємства «Хвиль-Агро» про стягнення 7489 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.01.2016 року провадження у справі № 925/2022/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до приватного підприємства «Хвиль-Агро» про стягнення 7489 грн. 76 коп. припинено, з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 1218 грн.

20.01.2016 року дана ухвала вступила в законну силу. На виконання останньої було видано наказ.

В наказі суду від 20.01.2016 року, помилково, внаслідок описки було зазначено: «Строк пред’явлення наказу до виконання по: 20.01.2016», замість «Строк пред’явлення наказу до виконання по: 20.01.2017».

Представник стягувача - приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», звернувся в суд із заявою № 733/3 від 15.02.2016 року про виправлення помилки в наказі, просить вказати правильний строк пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 25.02.2016 року розгляд заяви було призначено на 15.03.2016 року із повідомленням сторін. Представники сторін у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до частин 2 і 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою.

Описка в наказі має місце і підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Черкаської області від 20.01.2016 року у справі № 925/2022/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» № 733/3 від 15 лютого 2016 року про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Строк пред’явлення наказу господарського суду Черкаської області від 20.01.2016 року у справі 925/2022/15 до виконання викласти в такій редакції: «Строк пред’явлення наказу до виконання по: 20.01.2017».

В решті наказ господарського суду Черкаської області від 20.01.2016 року у справі 925/2022/15 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов