ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
17.03.2016 р. Справа № 917/133/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; адреса для листування: вул. Заводська, 4, смт. Степанівка, Сумська область, 42305
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька,47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 6 205 691,05 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 164 від 30ю12.2015р.;
ОСОБА_2, довіреність № 165 від 20.12.2015р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 6 205 691,05 грн. з яких 5 193 478,06грн. основний борг за Договором поставки №92-П від 18.09.2014р., 379 239,46грн. інфляційні витрати ,67 282,75 грн. 3% річних, 67282,75 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами та 498 408,03 грн. штраф.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №92-П від 18.09.2014р.
Крім того, представник позивача подав через канцелярію суду клопотання ( вхід. № 3316 від 17.03.2016) в якому просить суд долучити до матеріалів справи довідку УДКС України у м. Полтава від 10.03.2016р. № 04-08/779 про зарахування коштів.
Суд прийняв подане клопотання та долучив до матеріалів справи.
У зв'язку неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.03.2016р. на 11год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.
2. Позивачу надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); інші докази, що стосуються предмету спору.
3. Відповідачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо), взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 56515917, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/133/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: