ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" березня 2016 р.Справа № 922/4581/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради 3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства в м. Харкові 3-я особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області до Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_1", м. Харків провнесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_1" (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.20.02 року № 238/02 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в редакції, яка наведена у позовній заяві та до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2015 року було призначено судову земельно-технічну експертизу у справі № 922/4581/14, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
13.03.2016 року на адресу господарського суду Харківської області від Незалежного інституту судових експертиз за вх. № 8651 надійшов висновок експерта № 8580 від 11.03.2016 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи про відповідність відомостей зазначених у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №70 від 04.11.2013 р. функціональне використання земельної ділянки загальною площею 0,3428 га за кадастровим номером 6310136600:03:008:0005.
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4581/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2016 р. о 12:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобовязати сторони (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.
Відповідача:
- письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.
3-ю особу -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.
3-ю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56515861, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/4581/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: