ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" березня 2016 р. Справа № 916/242/16
за позовом: комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про виселення та стягнення 13 617 грн. 37 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та стягнення 13 617 грн. 37 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 лютого 2016р. порушено провадження по справі № 916/242/16 за позовом комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення та стягнення 13 617 грн. 37 коп.
09 березня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява (вх.ГСОО№577/16) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" про визнання недійсним договорів оренди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 березня 2016р. зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -повернуто без розгляду.
16.03.2016р. представник відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів (вх.ГСОО№2-1376/16 від 16.03.2016р.) в якому просить витребувати від КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради"(65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копію реєстраційної справи на об'єкти нерухомості колишнього совхозу „Декоративні культури" в с. Мирне Біляївського району Одеської області та зокрема на приміщення загальною площею 316,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що входить до складу майна колишнього совхозу „Декоративні культури".
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та витребує у КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради"(65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копію реєстраційної справи на об'єкти нерухомості колишнього совхозу „Декоративні культури" в с. Мирне Біляївського району Одеської області та зокрема на приміщення загальною площею 316,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що входить до складу майна колишнього совхозу „Декоративні культури".
Керуючись ст.ст. 32,38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -задовольнити.
2. Витребувати у Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копію реєстраційної справи на об'єкти нерухомості колишнього совхозу „Декоративні культури" в с. Мирне Біляївського району Одеської області та зокрема на приміщення загальною площею 316,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що входить до складу майна колишнього совхозу „Декоративні культури".
Керуючись положенням ст. 38 ГПК України господарський суд уповноважує на отримання витребуваних доказів представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 або представника комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" - Ковальчука Р.М.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 56515731, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/242/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: