ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" березня 2016 р.Справа № 916/2776/14
За позовом: В.о. Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави, в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР"
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №022262
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання предстанвників позивача та відповідача, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи призначити на 28 березня 2016 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2. Зобовязати:
Прокуратуру та позивача надати: письмову довідку щодо чинності рішення Ізмальської міської ради №2796-VI від 31.01.2013р., яким встановлювалась орендна плата у розмірі 3% від нормативної оцінки землі для суб'єктів господарювання та рішення Ізмальської міської ради від 06.06.2013р. №2141-VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Ізмаїл" станом на момент розгляду справи.
Позивача: надати суду відповідні письмові пояснення, з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи №815/4637/14; надати належним чином посвідчену копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.02.2016р.
Відповідача: надати суду письмові пояснення, з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № 815/4637/14.
3. Визнати явку представників сторін обовязковою.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 56515672, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2776/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: