Court ruling № 56515556, 16.03.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" березня 2016 р.

Справа № 916/3291/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши справу № 916/3291/15

за позовом - публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор"

про стягнення 2 158 107,47 грн., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" про стягнення 2 158 107, 47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. суддею Панченко О.Л. порушено провадження у справі № 916/3291/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.10.2015р., приймаючи до уваги перебування судді Панченко О.Л. на лікарняному з 01.10.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3291/15, згідно якого справу розподілено судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. суддею Оборотовою О.Ю. справу №916/3291/15 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. позов публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" про стягнення 2 158 107,47 грн. - залишено без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. у справі № 916/3291/15 ухвалу господарського суду Одеської області від 09.11.2015 р. по справі № 916/3291/15 скасовано; справу № 916/3291/15 передано на розгляд господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 1923 від 18.12.2015 р. та відповідно до п. 3.13 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.), до п. 2.3.52. Положення про автоматичну систему документообігу суду, по справі № 916/3291/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з автоматичним розподілом справ, справу № 916/3291/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до провадження справу № 916/3291/15; призначено розгляд справи на 27.01.2016р.

30.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду б/н від 28.12.2015р. (вх.№3280/15), в якому апеляційний суд, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Автодор", просив надіслати справу № 916/3291/15 для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України.

04.01.2016р. листом господарського суду Одеської області № 916/3291/15/47/2016 справу № 916/3291/15 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою вищого господарського суду України від 17.02.2016р. по справі № 916/3291/15 касаційну скаргу ТОВ "Автодор" залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. у справі №916/3291/15 залишено без змін.

15.03.2016р. справа № 916/3291/15 надійшла до господарського суду Одеської області.

З огляду на викладене, справа №916/3291/15 підлягає призначенню до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на "06" квітня 2016 року о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 8(0482)307-982.

3. Зобов`язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- докази надання відповідачу кредиту за кредитним договором на відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 215-02-1 від 23.02.2012р.;

- докази всіх здійснених відповідачем оплат за кредитним договором на відкриття невідновлюваної кредитної лінії № 215-02-1 від 23.02.2012р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

4. Зобов’язати віповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко