ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2016 р. Справа №914/469/16
за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-канадське підприємство РосанПак, с.Сокільники
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГранПак СПб, м.Санкт-Петербург, Російська Федерація
про стягнення 16000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 17.02.2016 р. еквівалентно 432 320,00 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-канадське підприємство РосанПак, с.Сокільники до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГранПак СПб, м.Санкт-Петербург, про стягнення 16000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 17.02.2016 р. еквівалентно 432 320,00 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.03.2016р.
14.03.16р. від позивача поступило клопотання (вх.№10013/16) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні, та з метою належного виконання вимог ухвали суду.
Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача залдоволити
2.Розгляд справи відкласти на 29.03.16 р. о 11:20год..
3.Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.02.16р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
СуддяДілай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 56515536, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/469/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: