Court ruling № 56515449, 16.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2016
Case No.
910/5732/15-г
Document №
56515449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2016Справа № 910/5732/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФІНАД";

про: стягнення 264.514.480,92 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РАФІНАД" про стягнення 264.514.480,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору кредитним договором від 30.12.2013 № 163-2013, відповідач грошові кошти надані останньому позивачем в якості кредиту, в термін, встановлений договором, позивачеві не повернув. Наведена обставина призвела до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості та звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача суми кредиту в розмірі 264.514.480,92 грн, з яких: 200.000.000,00 грн - заборгованість по кредиту, 45.168.219,17 грн - заборгованість за відсотками, 6.443.835,62 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1.723.749,56 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8.129.032,38 грн - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 2.174.545,77 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 875.098,42 грн - заборгованість по 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5732/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 08.04.2015.

Ухвалою від 08.04.2015 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 25.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 25.05.2015 відклав розгляд даної справи на 08.06.2015.

У зв'язку з виникненням при вирішенні даного спору питання, що потребує спеціальних знань, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2015 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення вказаної судової експертизи.

До господарського суду міста Києва 19.10.2015 разом із справою № 910/5732/15-г надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.09.2015 № 11641/15-45 про неможливість виконання ухвали господарського суду міста Києва від 10.06.2015 про призначення судової економічної експертизи у зв'язку з тим, що станом на 29.09.2015 попередня оплата вартості проведення експертизи не здійснена.

Ухвалою від 28.10.2015 провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 09.11.2015.

В судовому засіданні 09.11.2015 оголошено перерву до 16.11.2015.

Повноважним представником відповідача в судовому засіданні 16.11.2015 подане клопотання про долучення до матеріалів справи документу, який підтверджує здійснення оплати судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2015 № 910/5732/15-г, а саме: платіжне доручення від 13.11.2015 № 1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 провадження у справі № 910/5732/15-г зупинено. Матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.) для подальшого проведення судової економічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2015 № 910/5732/15-г.

До господарського суду міста Києва 09.03.2016 разом із справою № 910/5732/15-г надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.03.2016 № 22841/15-45 про неможливість надання висновку з поставленого судом питання у зв'язку з тим, що попередня оплата вартості проведення експертизи не здійснена.

Ухвалою від 14.03.2016 провадження у справі № 910/5732/15-г поновлено. Розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини останньої, а саме в зазначенні дати, на яку призначено розгляд справи, де вказано - " 25.03.2016 о 12:00".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вирішив за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.03.2016 та вказати вірну дату судового засідання, на яку призначено розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/5732/15-г, наступним чином:

"Розгляд справи призначити на 25.03.2016 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б)."

слід читати:

"Розгляд справи призначити на 28.03.2016 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б)."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/5732/15-г.

Суддя С.В.Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515449 ?

Документ № 56515449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56515449 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56515449, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56515449, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56515449 refers to case No. 910/5732/15-г

This decision relates to case No. 910/5732/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56515447
Next document : 56515452