ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа № 910/90/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзів ГМБХ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладгород»
Про стягнення 70 089, 21 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзів ГМБХ» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спадгород» (далі - відповідач) про стягнення 70 089, 21 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору поставки № ЕК-18/5 від 28.05.2015р.
Ухвалою суду від 11.01.2016р. порушено провадження у справі № 910/90/16 та призначено розгляд на 01.02.2016 р.
Рішенням від 19.02.2016р. позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
17.03.2016р. позивач подав на розгляд суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 19.02.2016р.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, внаслідок того, що позивач не вірно вказав у поданих на розгляд суду позовних матеріалах свій код ЄДРПОУ. Так, судом у резолютивній частині рішення не вірно вказано код ЄДРПОУ позивача (стягувача) -33346539, проте вірним кодом є 24248957.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену у рішенні від 19.02.2016р. описку.
Вказати вірний код ЄДРПОУ позивача - 24248957.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 910/90/16 від 19.02.2016р.
Суддя В.І.Мельник
The court decision No. 56515418, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/90/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: