ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.03.2016
Справа № 910/4406/16
Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк»
про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 149 239,59 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 13.04.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Зобов’язати позивача надати суду до 08.04.2016:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- акти про зняття показань з приладів обліку, погоджені та підписані Дочірнім підприємством «Комунальне підприємство «Маяк»;
- реєстри дебетових повідомлень, що підтверджують виставлення рахунків Дочірньому підприємству «Комунальне підприємство «Маяк».
4. Зобов’язати відповідача надати суду до 08.04.2016 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.
5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 56515342, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4406/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: