Court ruling № 56515328, 15.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2016
Case No.
910/1921/16
Document №
56515328
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/1921/16За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт"

про стягнення 460 000,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

- ОСОБА_2 (представник за довіреністю №189 від 10.03.2016р.);

від відповідача: Талащенко В.Є. (представник за довіреністю від 07.08.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" суми в розмірі 460 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 23.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016р. розгляд справи відкладено до 15.03.2016р.

15.03.2016р. до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме доказів на підтвердження надіслання (надання) відповідачу оригіналів товарно-транспортних накладних (CMR) з відмітками вантажоотримувача, перевізника та митних органів за замовленнями відповідача.

В судовому засіданні 15.03.2016р. судом було поставлено на обговорення представників сторін клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що вказані докази можуть підтвердити чи спростувати обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, оскільки відповідно до умов укладеного між сторонами договору однією з підстав для проведення розрахунків за надані послуги є оригінал товарно-транспортної накладної (CMR) з відмітками вантажоотримувача, перевізника та митних органів про отримання товару, а строк оплати наданих послуг за договором складає до 10 днів з моменту отримання документів, зазначених в п. 5.2. Договору, зокрема товарно-транспортних накладних (CMR) та з огляду на те, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані докази самостійно, останній просить суд витребувати зазначені в клопотанні доказів у позивача.

Враховуючи предмет та підстави даного позову, з огляду на положення ст. 43 ГПК України, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та необхідність витребування у позивача належним чином засвідчених копій товарно-транспортних накладних (CMR) з відмітками вантажоотримувача, перевізника та митних органів за замовленнями відповідача та доказів на підтвердження надіслання (надання) їх відповідачу, а також зобов'язання позивача надати оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних (CMR) з відмітками вантажоотримувача, перевізника та митних органів про отримання товару за наступними замовленнями відповідача:

- за замовленням № 632 від 20.08.2015 р.;

- за замовленням № 634 від 21.08.2015 р.;

- за замовленням № 640 від 26.08.2015 р.;

- за замовленням № 641 від 26.08.2015 р.;

- за замовленням № 642 від 26.08.2015 р.;

- за замовленням № 722 від 28.09.2015 р.;

- за замовленням № 767 від 08.10.2015 р.;

- за замовленням № 771 від 08.10.2015 р.;

- за замовленням № 772 від 08.10.2015 р.;

- за замовленням № 773 від 08.10.2015 р.;

- за замовленням № 774 від 08.10.2015 р. (оригінали надати для огляду в судовому засіданні).

- докази на підтвердження надіслання (надання) оригіналів товарно-транспортних накладних (CMR) з відмітками вантажоотримувача, перевізника та митних органів про отримання товару за вказаними вище замовленнями відповідачу.

2. Позивачу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Попередити позивача про наслідки невиконання даної ухвали, передбачені п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515328 ?

Документ № 56515328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56515328 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56515328, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56515328, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56515328 refers to case No. 910/1921/16

This decision relates to case No. 910/1921/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56515326
Next document : 56515331