Court ruling № 56515299, 16.03.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2016
Case No.
910/22537/15
Document №
56515299
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016

Справа № 910/22537/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

До Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 4»

Про стягнення 102 483,78 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі –позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 4» (далі – відповідач) про стягнення 102 483,78 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 02708//4-03 від 04.07.2003 р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22537/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

Рішенням суду від 27.11.2015р. позовні вимоги позивача задоволено частково, в мотивувальній частині рішення встановлено, що до стягнення з відповідача підлягає 47094,26 грн. – боргу, 922,25 грн. – пені, 1956,83 грн. – 3% річних, 7516,87 грн. – інфляційних втрат, 2354,71 грн. – штрафу та судові витрати 1188,81 грн. – судового збору.

Згідно ухвали КАГС від 23.02.2016р. рішення набрало законної сили.

11.03.2016 до суду надійшла заява від ПАТ «АК «Київводоканал» про прийняття додаткового рішення по справі, так як згідно резолютивної частини рішення від 27.11.2015р. не зазначено про стягнення з відповідача пені у розмірі 922,25 грн.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді від 04.07.2003р. № 02708/4-03.

Відповідно до п. 1.1. позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Судом встановлено, що відповідачем порушено договірні зобов’язання, в частині оплати вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, зокрема в мотивувальній частині вказано, що до стягнення з відповідача підлягає: 19 252,86 грн. - за використання питної води та стоків, 723,14 грн. – пені, 1162,09 грн. – 3% річних, 4548,82 грн. – інфляційних втрат, 27 841,40 грн. - по стокам гарячого та холодного водопостачання, 2968,05 грн. – інфляційних втрат, 794,74 грн. – 3% річних, 199,11 грн. – пені.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до п.2 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняте рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення, помилково не було вказано про те, що до стягнення з відповідача підлягає 922,25 грн. – пені, про що було зазначено у мотивувальній частині такого рішення, тобто фактично дане питання згідно мотивації частково задоволеного рішення вирішено, проте про таке стягнення не відображено у його резолютивній частині.

Беручи до уваги викладене, враховуючи докази подані позивачем, а також винесення рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково, беручи до уваги вирішення питання стягнення пені у розмірі 922,25 грн. згідно мотивувальної частини рішення – суд вирішив задовольнити заяву позивача про розподіл винесення додаткового рішення про стягнення пені у розмірі 922,25 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець - 4» (02217, м.Київ, вул. Драйзера 9, код ЄДРПОУ 22864681) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 922 (дев’ятсот двадцять дві) грн. – пені.

Видати наказ.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

(Дата складання тексту додаткового рішення 16.03.2016р.)

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56515299 ?

Документ № 56515299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56515299 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56515299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56515299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56515299, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 56515299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56515299 refers to case No. 910/22537/15

This decision relates to case No. 910/22537/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56515298
Next document : 56515302