ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2016Справа № 910/29122/15
За позовом Інститут політичних етнонаціональних досліджень імені І.Ф.Кураса НАНУ
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР - Інвестгруп»
Про стягнення 11 748,93 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Ф. Кураса НАНУ (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР - Інвестгруп» (далі - відповідач) про стягнення 11 748,93 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 9 від 19.02.2014.
Ухвалою суду від 17.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/29122/15 та призначено розгляд на 11.12.2015 р.
Рішенням суду від 18.01.2016р. позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
16.03.2016р. позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 18.01.201516р.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку , а саме не вірно зазначено назву позивача, так судом вказано про те, що позивачем є Інститут політехнічних і етнонаціональних досліджень імені І.Ф. Кураса НАНУ, проте вірним є назва Інститут політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Ф. Кураса НАНУ.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити допущену у рішенні від 18.01.2016р. описку.
Вказати вірну назву позивача - Інститут політичних і етнонаціональних досліджень імені І.Ф. Кураса НАНУ.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 910/29122/15 від 18.01.2016р.
Суддя В.І.Мельник
The court decision No. 56515245, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/29122/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: