Court ruling № 56515219, 16.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2016

Справа № 910/997/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Комунального закладу “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.02.2016р. та матеріали справи

За позовом Комунального закладу “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради”

до Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”

про стягнення 6 562,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради” звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” заборгованості по оплаті вартості послуг в розмірі 6 562,85 грн., в тому числі 3 884,99 грн. основного боргу, 194,25 грн. пені, 154,81 грн. 3% річних та 2 328,80 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. (повне рішення складено 22.02.2016р.) у справі №910/997/16 позовні вимоги Комунального закладу “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради” задоволено повністю.

15.03.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.02.2016р. у справі №910/997/16, в якій позивач просить суд зазначити його правильне найменування та замість помилково вказаного «Комунальний заклад “Міська лікарня №9”» в описовій та резолютивній частинах судового рішення вказати «Комунальний заклад “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради”».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 “Про судове рішення” вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду та складенні повного тексту рішення від 16.02.2016р. у справі №910/997/16 було допущено описку та в його вступній, описовій та резолютивній частинах невірно зазначено повне найменування позивача.

Так, замість «Комунальний заклад “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради”» у відповідних відмінках, судом було невірно вказано «Комунальний заклад “Міська лікарня №9”».

За таких обставин, заява позивача визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального закладу “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.02.2016р. у справі №910/997/16 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.02.2016р. у справі №910/997/16 (у вступній та резолютивній частині та в повному рішенні) та у вступній, описовій та резолютивній його частинах зазначити вірне найменування позивача, а саме: «Комунальний заклад “Криворізька міська лікарня №9” Дніпропетровської обласної ради”»

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.