Court ruling № 56515197, 15.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/32993/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Кофорт»

про виправлення описки в рішенні

у справі №910/32993/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Комфорт»

до Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 61 625,20 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Комфорт» до Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 61625,20 грн. заборгованості, з якої: 42400,00 грн. - основна заборгованість, 1272,00 грн. - 3% річних та 17953,20 грн. - інфляційні втрати, задоволено частково, а саме стягнуто з Управління освіти, молоді та спору Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 6-А; ідентифікаційний код 37498536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Сервіс Комфорт" (02192, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок 25, квартира 105; ідентифікаційний код 37935590) 42400 (сорок дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 03 коп. 3% річних, 17953 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 1217 (одну тисячу двісті сімнадцять) грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору.

15.02.2016 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного вище рішення видано відповідний наказ.

14.03.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Комфорт» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/23993/15 в частині найменування боржника та видачу нового наказу.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Комфорт» про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/32993/15 від 01.02.2016 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено «Стягнути з Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 6-А; ідентифікаційний код 37498536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Сервіс Комфорт" (02192, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок 25, квартира 105; ідентифікаційний код 37935590) 42400 (сорок дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 03 коп. 3% річних, 17953 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 1217 (одну тисячу двісті сімнадцять) грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору», замість «Стягнути з Управління освіти, молоді та спору Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 6-А; ідентифікаційний код 37498536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Сервіс Комфорт" (02192, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок 25, квартира 105; ідентифікаційний код 37935590) 42400 (сорок дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 03 коп. 3% річних, 17953 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 1217 (одну тисячу двісті сімнадцять) грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору».

Враховуючи викладене, оскільки допущена у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 описка, не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Одночасно, щодо заяви позивача про видачу нового наказу, суд зазначає, що нормами чинного господарського процесуального законодавства України не передбачено видання судом нового наказу за наслідками виправлення описки в рішенні суду, на примусове виконання якого було видано відповідний виконавчий документ.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Кофорт» не позбавлене права та можливості звернутись до господарського суду із заявою про виправлення помилки в наказі в порядку, передбаченому ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Сервіс Комфорт» про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/23993/15 в частині найменування боржника та видачу нового наказу задовольнити частково.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення по справі №910/32993/15 від 01.02.2016 описку.

3. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/32993/15 від 01.02.2016 замість слів "Стягнути з Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 6-А; ідентифікаційний код 37498536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Сервіс Комфорт" (02192, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок 25, квартира 105; ідентифікаційний код 37935590) 42400 (сорок дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 03 коп. 3% річних, 17953 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 1217 (одну тисячу двісті сімнадцять) грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору" читати "Стягнути з Управління освіти, молоді та спору Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 6-А; ідентифікаційний код 37498536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Сервіс Комфорт" (02192, м. Київ, вулиця Миропільська, будинок 25, квартира 105; ідентифікаційний код 37935590) 42400 (сорок дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 03 коп. 3% річних, 17953 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. інфляційних втрат та 1217 (одну тисячу двісті сімнадцять) грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору".

4. В задоволення іншої частини заяви - відмовити.

5. Дана ухвала є невід'ємною рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 по справі №910/32993/15.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А. Грєхова