ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.03.2016
Справа № 910/1944/16
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяви Науково-виробничого приватного підприємства "Пласт" (НВПП "Пласт") про повернення судового збору по справі № 910/1944/16, -
ВСТАНОВИЛА:
При зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва по справі № 910/1944/16 Науково-виробничим приватним підприємством "Пласт" на підставі платіжного доручення № 916 від 25.11.2015 було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 по справі № 910/1944/16 позовну заяву Науково-виробничого приватного підприємства "Пласт" за вх. № 1944/16 з доданими до неї документами було повернено без розгляду на підставі п. 4,5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., сплачений Науково-виробничим приватним підприємством "Пласт" на підставі платіжного доручення № 916 від 25.11.2015 підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "про судовий збір", ст.ст. 44, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
На підставі даної ухвали повернути Науково-виробничому приватному підприємству "Пласт" (04170, м.Київ, вул.Тропініна, 1, код ЄДРПОУ 14347180) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 916 від 25.11.2015 на суму 1 378,00 грн.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 916 від 25.11.2015 на суму 1 378,00 грн.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 56515186, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1944/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: