Court ruling № 56515070, 09.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2016

Справа № 910/30931/15

За заявою Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг»

про виправлення описки в рішенні

За позовом Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг»

до Приватного підприємства «Комплекс-М»

про стягнення 551 555, 90 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Комплекс-М" про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу № 07/14-ФЛ від 12.02.2014 р. у розмірі 336 479, 15 грн., пеню в розмірі 126 469,46 грн., нарахування встановленого індексу інфляції за час прострочення в розмірі 80 464, 76 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 8 142, 53 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань зі сплати лізингових платежів позивачу за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/30931/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2016р. у справі № 910/30931/15 позовні вимоги Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг» задоволено та присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Комплекс-М» заборгованість у розмірі 369 392, 77 грн., 149 815, 90 грн. пені, інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 95 793, 93 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 9 741, 22 грн. та 9 371, 16 грн. судового збору.

04.03.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг» подало заяву про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення, а саме замість « 149 815, 90 грн.» вказати «пеню у розмірі 149 815, 90 грн.» та замість « 9 371, 16 грн.» вказати « 9 371, 16 грн. - судового збору».

Розглянувши вищевказану заяву, суд відзначає наступне.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016р. у справі № 910/30931/15, судом допущено описки у резолютивній частині рішення, а саме: замість «пеню у розмірі 149 815, 90 грн.» помилково зазначено « 149 815, 90 грн.»; замість « 9 371, 16 грн. - судового збору» помилково зазначено « 9 371, 16 грн.».

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 17.02.2016р. у справі № 910/30931/15 допущено описку і назві позивача, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг» помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укреексімлізинг».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. у справі № 910/30931/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. у справі № 910/30931/15.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. у справі № 910/30931/15 замість « 149 815, 90 грн.» читати «пеню у розмірі 149 815, 90 грн.»; замість « 9 371, 16 грн.» читати « 9 371, 16 грн. - судового збору»; замість «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укреексімлізинг» читати «Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» лізингової компанії «Укрексімлізинг».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. у справі № 910/30931/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.