Court ruling № 56515046, 11.03.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.2016Справа № 910/879/16

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС"

про стягнення 49 857,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко Р.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Казенне підприємство "КІРОВГЕОЛОГІЯ" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "ПРОМПОСТАЧСЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 49 857,96 грн., з яких 34 249.94 грн. сума основного боргу, 14 779, 16 грн. - пеня, 828,86 грн. - 3% річних відповідно до договору купівлі-продажу №2-01/2015 від 05.01.15 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові та повідомив суд, про визнання відповідачем позову про що свідчить часткове погашення боргу у розмірі 5 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1088 від 11.02.16 року, що надав позивач.

Втім, суд вважає за необхідне витребувати у позивача необхідні документи, а саме видаткові накладні на підтвердження факту передачі відповідачу блоків декоративного каміння.

Крім того, позивач разом з позовною заявою надав клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунок відповідача в межах 49 857,96 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України, суд встановив, що клопотання про забезпечення позову буде розглянуте під час судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Витребувати у позивача:

- видаткові накладні на підтвердження факту передачі відповідачу блоків декоративного каміння.

3. Зобов'язати позивача:

- надати акт звірки взаєморозрахунків з посиланням на зобов'язання, а саме договір купівлі-продажу №2-01/2015 від 05.01.15 року;

- надати обґрунтований розрахунок пені та 3% річних згідно з чинним законодавством;

- надати докази припущення того, що грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю;

- надати докази погашення відповідачем боргу за договором № 2-01/2015 від 05.01.2015 року.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати документальне підтвердження виконання своїх зобов'язань за договором № 2-01/2015 від 05.01.2015 року.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко