номер провадження справи 4/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Запоріжжя
16.03.2016 Справа № 908/344/16
за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 129-А)
про стягнення 361149,97 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії №147-т від 01.11.2005р., 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників:
Без виклику представників сторін
Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/344/16 (номер провадження справи 4/6/16) за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне до ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 361149,97 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії №147-т від 01.11.2005р., 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі судом задоволені. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі 361149,97 грн. основного боргу, 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних, 7 742,22 грн. судового збору та розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 на десять місяців, починаючи з 01.04.2016 р. по 01.02.2017 р., зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками по 52 389,02 грн., а в останньому місяці 52 389,08 грн.
15.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі №908/344/16, в якому позивач просить виправити допущену описку при оформлені рішення №908/2110/15-г у справі №908/344/16, а саме в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення при зазначені дати та номеру рішення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
розглянувши рішення господарського суду Запорізької області 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 та матеріали даної справи,
суддя встановив: при технічному оформлені тексту рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку при зазначені дати та номеру рішення, а саме було зазначено «розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12…», тоді як фактично датою та номером рішення є 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення в судовому рішенні описки, яка допущена в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16,
наступним чином: замість слів: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12 …. слід читати: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. у справі № 908/344/16 … і далі за текстом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16, а саме:
замість слів: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12 …. слід читати: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 … і далі за текстом рішення.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 56514840, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/344/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: