Court ruling № 56514840, 16.03.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.03.2016
Case No.
908/344/16
Document №
56514840
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

16.03.2016 Справа № 908/344/16

за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 129-А)

про стягнення 361149,97 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії №147-т від 01.11.2005р., 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

Без виклику представників сторін

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/344/16 (номер провадження справи 4/6/16) за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне до ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 361149,97 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії №147-т від 01.11.2005р., 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі судом задоволені. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі 361149,97 грн. основного боргу, 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних, 7 742,22 грн. судового збору та розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 на десять місяців, починаючи з 01.04.2016 р. по 01.02.2017 р., зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками по 52 389,02 грн., а в останньому місяці 52 389,08 грн.

15.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі №908/344/16, в якому позивач просить виправити допущену описку при оформлені рішення №908/2110/15-г у справі №908/344/16, а саме в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення при зазначені дати та номеру рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

розглянувши рішення господарського суду Запорізької області 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 та матеріали даної справи,

суддя встановив: при технічному оформлені тексту рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку при зазначені дати та номеру рішення, а саме було зазначено «розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12…», тоді як фактично датою та номером рішення є 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення в судовому рішенні описки, яка допущена в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16,

наступним чином: замість слів: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12 …. слід читати: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. у справі № 908/344/16 … і далі за текстом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16, а саме:

замість слів: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12 …. слід читати: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 … і далі за текстом рішення.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56514840 ?

Документ № 56514840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56514840 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56514840 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56514840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56514840, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56514840, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56514840 refers to case No. 908/344/16

This decision relates to case No. 908/344/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56514839
Next document : 56514842