УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2016 р. Справа № 906/170/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут радіосистем" (м.Житомир)
про стягнення 45775,90 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 28.12.15р. № 08/20227
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 45775,90 грн., з яких 44788,48 грн. боргу за активну електричну енергію згідно договору № 405 від 31.12.13р. про постачання електричної енергії та 987,42 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Ухвала господарського суду від 26.02.16р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (м.Житомир, вул.Черняховського 109) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 26.02.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "05" квітня 2016 р. о 10:15 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.02.16р., а саме:
Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду. Також подати належним чином засвідчену копію додатку № 1 до договору № 405 від 31.12.13р.
Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 56514817, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/170/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: