номер провадження справи 34/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.03.2016 Справа № 908/694/16
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства ІНГО Україна (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 18-Б/87; 02097, м. Київ, вул. Бальзака, 82/25)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Приватного акціонерного товариства ІНГО Україна до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення з останнього 20197,39 грн. відшкодування в порядку регресу.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що винуватцем ДТП є ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/694/16.
2. Присвоїти справі номер провадження 34/18/16.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 18-Б/87; 02097, м. Київ, вул. Бальзака, 82/25).
4. Справу призначити до розгляду на 30 березня 2016 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача: надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду в оригіналі (фіскальний чек, опис вкладення); надати: докази сплати страхувальником (ОСОБА_2Ф.) страхової премії за договором страхування № 330566307.13 (платіжні доручення, банківськи виписки); копію претензії № 108354 від 26.03.2014р. та докази звернення з нею до відповідача; докази часткової оплати відповідачем суми 13409,30 грн. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/668989, яким застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати третю особу надати: правовстановлюючи документи; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 56514815, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/694/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: