ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
15.03.2016р. Справа № 905/926/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом – Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Приватбанк"
м. Дніпропетровськ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙЛАН"
смт. Новоамвросіївське Донецької області
про стягнення 74179,49грн.
в с т а н о в и в :
01.03.2016р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ про стягнення з ТОВ "ДОНСТРОЙЛАН» смт. Новоамвросіївське Донецької області заборгованості в сумі 74179,49грн.
Господарським судом при друкуванні вищезазначеної ухвали допущена технічна помилка в зазначенні найменування відповідача замість “Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙЛАН"” було зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСТОЙЛАН"” смт. Новоамвросіївське Донецької області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд, –
У х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі від 01.03.2016р.
Замість “Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНСТОЙЛАН" читати “Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНСТРОЙЛАН" смт. Новоамвросіївське Донецької області.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 56514691, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/926/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: