УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.16р. Справа № 904/5557/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІКО", м.Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІКО", 50007, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Якіра, будинок 5А, код ЄДРПОУ 20256204
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.07.14р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІКО", 50007, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Якіра, будинок 5А, код ЄДРПОУ 20256204 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.08.14р.
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІКО", 50007, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Якіра, будинок 5А, код ЄДРПОУ 20256204 порушено ухвалою господарського суду 05.08.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
12.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІКО", 50007, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Якіра, будинок 5А, код ЄДРПОУ 20256204 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком до 12.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1234 від 19.06.13р. (адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2806, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зобов'язано ліквідатора у строк до 22.09.14р. направити до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначено на 25.09.14р. засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів.
02.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В ухвалі від 03.02.16р. господарський суд зазначив, що підсумкове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу буде призначено після надання ліквідатором:
- довідок з :
* Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ;
* Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";
* Державної служби інтелектуальної власності України ;
* Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м.Київ;
* ПАТ КБ "Приватбанк" про закриття рахунку № 26008150074001, що належить ТОВ "ВІКО", м.Кривий Ріг.
16.03.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло доповнення до звіту ліквідатора.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити підсумкове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.04.16р. на 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка (Куйбишева) 1А, каб. 3-402.
Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати письмові пояснення стосовно довідки Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" з наданням відповідних доказів.
Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора, кредиторів - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Криворізьку міську раду, м. Кривий Ріг.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56514690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5557/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: