Court ruling № 56514641, 15.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.03.2016
Case No.
905/521/16
Document №
56514641
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

15.03.2016 Справа № 905/521/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Маш-Торг" м.Бердянськ Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Инстрой" м. Донецьк

про стягнення суми неустойки у розмірі 15920,00 грн., 3% річних у розмірі 1308,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 17320,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 01.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Маш-Торг" м.Бердянськ Запорізька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Инстрой" м. Донецьк про стягнення суми неустойки у розмірі 15920,00 грн., 3% річних у розмірі 1308,20грн., інфляційних втрат у розмірі 17320,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, клопотання позивача про витребування від Державної казначейської служби України доказів задоволено. Розгляд справи відкладався.

Станом на 15.03.2016 року від Державної казначейської служби України витребувані документи не надійшли.

У судове засідання 15.03.2016 року представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 15.03.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Розглядаючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.04.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 31.03.16 року о 11:15 год.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Статуту; витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Зобов'язати Державну казначейську службу України до встановленої дати судового засідання надати суду або уповноваженому представнику ТОВ "Строй-Маш-Торг" м.Бердянськ інформацію про розрахунок УКБ Донецької міської ради з ТОВ "НВО "Инстрой" за договором на будівництво дошкільного учбового закладу у кварталі 288 Буденівського району м.Донецька (чи здійснений розрахунок замовником та дату розрахунку).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 56514641 ?

Документ № 56514641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56514641 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56514641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56514641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56514641, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56514641, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 56514641 refers to case No. 905/521/16

This decision relates to case No. 905/521/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56514639
Next document : 56514642